IQM VS InMobi-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了IQM和InMobi 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。IQM 的评分为51，而InMobi的评分为59 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IQM在定价方面采用商务咨询模式，而InMobi提供按量计费，支持定制。InMobi更灵活，适合多样化需求。

• IQM和InMobi均未提供服务时间与在线客服信息，但在客服支持方面，IQM和InMobi均只收录了电话联系方式，其他信息如电子邮件和在线客服均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，IQM APIs提供生产环境接口与文档自定义功能，支持中文和日语，适用于美国市场；InMobi CMP则提供隐私法规支持与用户界面管理，主要适用于印度市场，支持GDPR等标准。

• 从企业状况角度分析，IQM与InMobi同为AI营销技术服务商，IQM成立于2014年，总部位于22 Jericho Tpke，员工规模在51-200人，而InMobi成立时间更早，2007年，总部位于65 Chulia Street，员工人数在1K-5K。IQM专注于行业特定DSP和受众智能平台，InMobi则业务更为多元化，包括智能表面、视频购物等多个平台，两者共同致力于提供先进的移动广告解决方案。

另外，IQM API服务商的最佳替代者还有：AdRoll 、DeltaX 、AudienceProject 、beeswax 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。