对比维度
ignifuga API vs tboox API
ignifuga API
!
!
评分32/100
55%
相似度
tboox API
!
!
评分37/100
企业状况
对比ignifuga与tboox的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于ignifuga

Ignifuga是一个基于Python和Cython的跨平台2D硬件加速游戏引擎,支持Windows、Linux、OS X、iOS和Android平台。它将游戏逻辑代码和引擎工具在构建过程中转换为C语言,并编译成适用于各个平台的独立二进制文件。Ignifuga以其高效的性能和易用性,为用户提供了一个强大的游戏开发解决方案。

关于tboox

TBOOX开源工程是一个提供基于Lua的轻量级跨平台构建工具Xmake的平台。Xmake无需依赖,内置Lua运行时,使用xmake.lua维护项目构建,配置语法简洁直观,支持C/C++项目构建,也支持其他native语言构建,具备快速编译速度。Xmake集成了构建后端、项目生成器、包管理器、远程/分布式构建和缓存功能,类似于Make/Ninja、CMake/Meson、Vcpkg/Conan、distcc、ccache/sccache的结合体。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比ignifuga与tboox的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    加拿大
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比ignifuga与tboox 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    不提供
    定价方式
    不提供
    网站流量
    对比ignifuga与tboox 的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    3
    上月访问量:
    0
    域名年龄:
    13年10个月
    SEM排名:
    未收录
    主访问地区
    • 俄罗斯联邦
      俄罗斯联邦
      100.00%

    主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达100.0%。

    网站域名评分:
    14
    上月访问量:
    63
    域名年龄:
    13年9个月
    SEM排名:
    11.7M
    主访问地区
    • 美国
      美国
      41.27%
    • 墨西哥
      墨西哥
      39.68%
    • 柬埔寨
      柬埔寨
      19.05%

    Tboox主要用户来自美国,占比高达41.27%,其次是墨西哥、柬埔寨,占比分别是39.68%、19.05%

    API 可用性
    对比ignifuga与tboox 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比ignifuga与tboox 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比ignifuga与tboox 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ignifuga和tboox 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。