IDfy VS Truora-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了IDfy和Truora 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。IDfy 的评分为54，而Truora的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IDfy在网络流量方面领先，2025年4月访问量达674.5K，但SEM排名2.0M较弱。Truora访问量135.4K较低，但SEM排名1.7M略优，显示其SEO表现更佳。

• IDfy在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询模式，适合定制化需求；Truora同样未提供免费方式，但提供订阅和定制定价，灵活性较高，适合不同规模企业。

• Truora在客服支持方面更全面，提供全天候在线客服，而IDfy提供电话、电子邮件支持，服务时间为09:30~18:30，在线客服暂未收录。

• 在产品能力方面，IDfy与Truora的核心API暂未收录，IDfy主要提供身份验证解决方案，包括电子邮件验证、Aadhaar掩码、面部比较等功能，适用于印度，支持语言暂未收录。Truora则提供背景调查、数字身份验证、电子签名等服务，适用于哥伦比亚，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，IDfy和Truora在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。IDfy成立于2011年，员工501-1K，总部地址暂未收录，提供尽职调查、生物特征认证、KYC认证，产品能力涵盖反欺诈技术、风险评估。Truora成立于2018年，员工201-500，总部位于Battery St，提供生物特征认证、KYC认证，产品能力包括背景调查、数字身份验证。

另外，IDfy API服务商的最佳替代者还有：Incode 、Trulioo 、CRDAS 、Authenticalls 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。