ComplyCube VS Truora-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ComplyCube和Truora 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ComplyCube 的评分为41，而Truora的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Truora在网络流量方面领先，2025年4月访问量135.4K，SEM排名1.7M。ComplyCube访问量43.7K，SEM排名1.3M，流量较低但SEO表现略优。

• ComplyCube在定价方面提供每月限免，用户可按需订阅，按量付费（如每次/元、每token/美元），适合灵活需求的用户。Truora在定价方面暂未收录免费方式，采用订阅与定制模式，更适合有特定需求的企业。两者各有优势，ComplyCube更灵活，Truora更定制化。

• Truora在客服支持方面更全面，提供24/7全天候服务时间和在线客服，而ComplyCube在服务时间、电话和电子邮件方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ComplyCube与Truora的核心API暂未收录，ComplyCube提供反洗钱筛查、文件检查、身份验证和地址验证等功能，适用于英国。Truora提供背景调查、数字身份验证、电子签名和客户参与等服务，适用于哥伦比亚。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，ComplyCube和Truora均成立于2018年，总部分别位于27 Old Gloucester Street和Battery St。ComplyCube员工11-50人，专注于在线身份验证和KYC解决方案；Truora员工201-500人，提供数字身份验证、背景调查、客户参与等多元化服务。两者均涉及生物特征认证和KYC认证，但Truora在产品能力上更为广泛，涵盖金融科技、电子商务等多个行业。

另外，ComplyCube API服务商的最佳替代者还有：ClearDil 、ADVANCE.AI 、CRDAS 、Personr 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。