icepay VS UnivaPay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了icepay和UnivaPay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。icepay 的评分为43，而UnivaPay的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• UnivaPay在2025年7月网络流量方面表现更优，访问量54.9K远超IcePay的40.5K，但IcePay的SEM排名4.8M优于UnivaPay的9.7M，

• IcePay在定价方面，暂未收录免费方式，采用定制定价策略，而UnivaPay同样暂未收录免费方式，定价通过商务咨询确定，两者均未提供明确的免费体验选项，用户需直接联系获取具体价格信息。

• 在客服支持方面，IcePay和UnivaPay均只提供了电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，客服支持系统有待优化。

• 在产品能力方面，ICEPAY与UnivaPay的核心API暂未收录，ICEPAY的API适用于荷兰，支持荷兰语对接，主要功能包括支付创建、支付方法提供和支付状态更新。UnivaPay的API适用国家暂未收录，支持语言暂未收录，主要功能包括多渠道支付、定期支付和支付结果通知。

• 从企业状况角度出发，ICEPAY和UnivaPay均成立于1999年，总部分别位于荷兰阿姆斯特丹和日本东京。ICEPAY员工1-10人，主营聚合支付和支付工具；UnivaPay员工11-50人，专注于支付服务和境外收款。产品能力方面，ICEPAY提供在线支付平台解决方案，UnivaPay则支持多种支付方式和移动支付钱包服务。

另外，icepay API服务商的最佳替代者还有：Midtrans 、Payzone 、Curlec 、vindi 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。