Curlec VS icepay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Curlec和icepay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Curlec 的评分为48，而icepay的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Curlec在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达108.7K，SEM排名3.5M。相比之下，icepay月访问量仅31.1K，SEM排名3.7M，流量与SEO表现均落后。

• Curlec在定价方面，暂未收录免费方式，提供按量付费和定制服务；而Icepay同样暂未收录免费方式，仅提供定制定价。两者均缺乏免费体验，但Curlec的按量付费模式更具灵活性。

• Icepay在客服支持方面提供了电话联系方式，而Curlec暂未收录任何客服支持信息。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Curlec提供全栈支付解决方案，核心功能包括支付网关、发票管理、支付页面、支付按钮和支付链接，适用于多种在线支付场景。ICEPAY Checkout API则支持基本认证、创建支付、支付方法提供与获取及支付状态更新，适用于在线商店支付与支付方式定制。两者均未收录核心API与支持语言信息，适用国家分别为全球与荷兰。

• 从企业状况角度出发，Curlec和icepay均为聚合支付领域的领先服务商。Curlec成立于2017年，总部位于马来西亚Jalan Kerinchi，拥有51-200名员工，专注于支付网关、支付链接等，产品能力突出。icepay成立于1999年，总部位于荷兰37 Joan Muyskenweg，员工1-10人，提供多种在线支付方式，产品集成便捷。两者在支付工具和服务方面具有竞争力。

另外，Curlec API服务商的最佳替代者还有：vindi 、Arenivar Film 、Paysley 、toyyibPay 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。