icepay VS NUAPAY-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了icepay和NUAPAY 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。icepay 的评分为43，而NUAPAY的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，API服务商NUAPAY以42.4K访问量略胜一筹，SEM排名7.0M稍逊于icepay的4.8M。

• 在付费定价方面，Icepay和NUAPAY均未收录免费方式，但Icepay支持定制定价，适合特殊需求用户；NUAPAY采用按量定价模式，适合需求灵活控制成本的用户，两者各有优势。

• Icepay与NUAPAY在客服支持方面均提供电话服务，Icepay额外提供电子邮件支持，而NUAPAY则缺少电子邮件和在线客服信息。两者均暂未收录服务时间和在线客服服务，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ICEPAY Checkout API和Nuapay均提供多样化的支付解决方案。ICEPAY支持荷兰在线商店支付、支付方式定制和支付状态跟踪等核心功能，而Nuapay提供直接借记、电子授权、信用转账等多种支付产品，适用于英国市场。

• 从企业状况角度出发，ICEPAY和NUAPAY均提供支付服务，ICEPAY总部位于荷兰阿姆斯特丹，成立更早于1999年，员工规模较小，擅长聚合支付和API管理；而NUAPAY成立于2003年，员工人数更多，聚焦支付工具和资金处理。

另外，icepay API服务商的最佳替代者还有：Midtrans 、Payzone 、Curlec 、vindi 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。