对比维度
Hygraph API vs Plasmic API
企业状况
对比Hygraph与Plasmic的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Hygraph
Hygraph是一家提供头less CMS（内容管理系统）的公司，专注于通过GraphQL原生和API优先的方法，为关键任务应用程序提供内容。其平台支持内容的统一管理、高度可定制化，并能与多种前端框架兼容，以构建高性能的数字体验。Hygraph适用于工程团队、内容创作者和企业，提供包括内容联邦、组件化布局、本地化等功能，并通过市场应用和集成扩展平台能力。
- 总部：47 Dircksenstrasse
- 成立年份： 2017
- 公司员工：51-200
关于Plasmic
Plasmic是一个开源的视觉编辑和内容平台，专注于快速构建网站和应用程序。它支持与现有代码库集成，提供快速发布能力，并且允许连接到任何数据源，包括Supabase、Contentful和Shopify等。Plasmic还支持与任何HTTP或GraphQL API端点连接，使得开发人员可以利用自己的组件和部署环境，构建完全符合需求的应用。此外，Plasmic还提供了与Figma设计的集成，允许用户将设计快速转化为React代码，并支持在各种项目中导入和重用资产。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Hygraph与Plasmic的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Hygraph与Plasmic
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Hygraph与Plasmic
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度15.92%
-
日本13.13%
-
美国12.98%
-
南非4.74%
-
保加利亚3.42%
Hygraph的主要用户来自印度，占比高达15.92%，其次是日本和美国，均为13.13%和12.98%，紧接着是南非4.74%和保加利亚3.42%。
主访问地区
-
美国20.34%
-
印度9.95%
-
英国8.86%
-
比利时6.78%
-
菲律宾4.24%
Plasmic主要用户来自美国，占比高达20.34%，其次是英国和比利时，占比分别是8.86%，6.78%，印度和菲律宾分列第三第四，占比是9.95%，4.24%
API 可用性
对比Hygraph与Plasmic
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Hygraph与Plasmic
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1'+1 650-425-3964
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Hygraph与Plasmic
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Hygraph和Plasmic
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
