PerformYard VS Hrider-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PerformYard和Hrider 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PerformYard 的评分为51，而Hrider的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• PerformYard在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量113.3K，SEM排名37.7K。而Hrider月访问量16.6K，SEM排名329.8K，差距明显。

• PerformYard在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅模式；Hrider同样暂未收录免费方式，但支持定制化订阅方案，更具灵活性。两者均未提供免费试用，但Hrider的定制选项可能更适合企业级需求。

• PerformYard在客服支持方面更全面，提供电话和电子邮件支持，方便用户快速联系；而Hrider在客服支持方面暂未收录任何信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，PerformYard与Hrider的核心API暂未收录，均提供员工绩效管理功能。PerformYard适用于美国，支持英语对接，主要功能包括绩效评估、目标管理和反馈管理。Hrider适用于西班牙，支持西班牙语对接，主要功能涵盖公司管理、权限控制和评估报告生成。

• 从企业状况角度出发，PerformYard和Hrider的差异如下：PerformYard成立于2013年，员工51-200人，总部位于美国，专注于绩效管理软件，提供评估、反馈及数据分析工具；Hrider成立于2015年，员工11-50人，总部位于西班牙，聚焦人才管理，运用AI技术优化流程。两者均属HRM领域，但PerformYard规模更大且成立更早，Hrider则侧重AI驱动的人才发展。

另外，PerformYard API服务商的最佳替代者还有：Small Improvements 、Reflektive 、Culture Amp 、Threads Culture 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。