Small Improvements VS PerformYard-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Small Improvements和PerformYard 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Small Improvements 的评分为46，而PerformYard的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• PerformYard在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量120.6K，SEM排名34.7K。相比之下Small Improvements访问量49.6K，SEM排名383.6K。

• Small Improvements在定价方面提供有限试用，用户可先体验再订阅，而PerformYard暂未收录免费方式，用户需直接订阅。Small Improvements的定价策略更具灵活性，适合需先体验后购买的用户。

• Small Improvements和PerformYard在客服支持方面均提供了电话联系方式，但其他渠道如电子邮件、在线客服和服务时间暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Small Improvements的API适用于德国，支持数据获取与集成构建，核心API暂未收录，推断支持德语。PerformYard的API适用于美国，支持绩效管理与目标设定，核心API暂未收录，推断支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Small Improvements和PerformYard均专注于绩效管理软件。Small Improvements成立于2011年，总部位于柏林，员工11-50人，产品侧重简化绩效评估和持续反馈。PerformYard成立于2013年，总部位于阿灵顿，员工51-200人，产品提供更全面的绩效管理工具包，包括BI分析。两者均属HRM领域，但PerformYard规模更大，功能更丰富。

另外，Small Improvements API服务商的最佳替代者还有：Reflektive 、Threads Culture 、Crewmojo 、Keka 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。