Harver VS Xobin-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Harver和Xobin 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Harver 的评分为44，而Xobin的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Harver在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达1.1M，SEM排名257.5K。相比之下Xobin的月访问量和SEM排名仅为54.1K和2.1M，差距明显。

• Harver在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Xobin同样暂未收录免费方式，但采用定制定价，两者均未提供无需付费的体验机会，用户在决策时需直接联系获取详细报价。

• 在客服支持方面，Xobin提供了电话联系方式，而Harver暂未收录任何客服支持信息，收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Harver与Xobin的核心API暂未收录，Harver主要提供候选人管理、Webhooks数据同步等功能，适用于美国，支持英语对接。Xobin专注于候选人评估管理，包括发送邀请和获取成绩报告，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Harver和Xobin在HRM领域各有侧重。Harver专注于预测性评估和自动化招聘，产品能力突出，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。Xobin成立于2016年，总部位于Bangalore Ct，员工11-50人，产品专注于技能评估和心理测量测试，助力远程招聘，分类标签还包括营销自动化。

另外，Harver API服务商的最佳替代者还有：Eightfold 、Pinpoint 、Traitify 、moka 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。