moka VS Harver-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了moka和Harver 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。moka 的评分为52，而Harver的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Moka在网络流量方面领先，2025年4月访问量达2.1M，SEM排名2.1M。Harver同期访问量1.1M，SEM排名257.5K，流量与排名均逊于Moka。

• Moka和Harver在定价方面，均暂未收录免费方式，且定价方式均为商务咨询。两者在付费免费信息上无明显差异，用户需直接咨询以获取详细价格信息。

• Moka在客服支持方面表现更全面，提供24小时服务、电话和电子邮件支持，而Harver在客服支持方面信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Moka的API产品专注于招聘管理和人事管理，适用于中国，支持中文对接，优化招聘流程，提升企业人力资源管理效率。Harver的API产品提供环境访问、认证授权和候选人管理，适用于美国，支持英语对接，帮助企业快速集成和使用Harver的服务。

• 从企业状况角度出发，Moka和Harver均专注于HRM领域。Moka总部位于北京，成立于2015年，员工11-50人，提供智能化招聘和人力资源管理系统，产品能力涵盖AI整合的全流程解决方案。Harver则暂未收录总部地址和成立年份，员工人数不详，其产品能力聚焦于预测性评估和自动化招聘流程优化。

另外，moka API服务商的最佳替代者还有：北森云 、BambooHR 、Workable 、Gupy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。