GSMtasks VS Routal-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GSMtasks和Routal 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GSMtasks 的评分为48，而Routal的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• GSMtasks在网络流量方面领先，2025年4月访问量28.9K，SEM排名2.9M。Routal月访问量9.8K，SEM排名6.1M，流量与排名均逊于GSMtasks。

• 在定价方面，GSMtasks暂未收录免费方式，需商务咨询，而Routal提供有限试用，定价采用订阅模式，用户可先体验再付费，更具灵活性。

• GSMtasks在客服支持方面更全面，提供全天候服务、电话、电子邮件和在线客服，方便用户随时解决问题；而Routal在客服支持方面暂未收录相关信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GSMtasks与Routal的核心API暂未收录。GSMtasks API适用于爱沙尼亚，支持实时交付、任务管理和路线优化，数据交换通过JSON格式在HTTPS上进行。Routal API适用于美国，支持创建计划、优化任务和跟踪进度，认证采用用户私钥。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，GSMtasks和Routal在路线和位置服务领域均提供智能物流解决方案。GSMtasks成立于2014年，员工1-10人，总部地址暂未收录，其产品能力涵盖路线管理、实时跟踪、任务导入导出等。Routal成立年份和员工人数暂未收录，总部地址暂未收录，专注于最后一英里物流优化、路线规划和客户通知，提升效率与满意度。

另外，GSMtasks API服务商的最佳替代者还有：Simpliroute 、Bringg 、RouteLogic B.V. 、telogis 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。