huoban VS GRID-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了huoban和GRID 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。huoban 的评分为44，而GRID的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• huoban在网络流量方面优势明显，2025年7月的访问量高达592.4K，SEM排名为1.4M；而GRID的访问量仅为5.3K，SEM排名372.7K，明显低于huoban。

• huoban在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价；而GRID提供每月限免订阅模式，用户可免费体验API服务后再决定是否付费，定价策略更灵活透明。

• Huoban在客服支持方面提供电话和电子邮件的联系方式，帮助用户解决问题，而GRID目前暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，伙伴云OpenAPI专注于企业级数据互通与SaaS对接，提供工作区、通讯录等核心功能，适用于中国，支持中文对接。GRID API则聚焦电子表格转换与自定义GPT开发，适用于美国，支持英文对接。两者均未收录核心API与多语言支持详情，采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，伙伴云和GRID的差异如下：伙伴云成立于2012年，员工1-10人，专注零代码平台，提供云表格Pro、BI等商业软件解决方案。GRID则聚焦AI技术与电子表格结合，推出独立引擎和Calculator Studio平台，成立年份暂未收录。两者均涉足低代码开发，伙伴云偏重企业级应用，GRID侧重AI办公创新。总部地址均暂未收录。

另外，huoban API服务商的最佳替代者还有：Knack 、简道云 、Creatio 、ToolJet 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。