对比维度
迅雷 API vs Greenstand API
企业状况
对比迅雷与Greenstand的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于迅雷
迅雷链开放平台致力于提供跨行业开发者成长的平台，解决组织和开发者在全方位应用区块链时面临的困难，使开发者能够专注于应用创新和功能开发。主营业务包括区块链实施咨询与培训、区块链解决方案设计、合约开放平台接入、区块链平台建设等。同时，为商品溯源、医疗行业、供应链金融、电子票据、电子优惠券、零售忠诚度积分等行业提供解决方案。
- 总部：Shahe West Road
- 成立年份： 2003
- 公司员工：201-500
- 前往主页→
关于Greenstand
Greenstand是一个致力于通过技术解决贫困和气候变化问题的组织。他们开发了Treetracker移动应用程序，让全球的树木种植者能够上传树木生长的周期性照片，并通过Greenstand平台进行验证。这些数据不仅帮助收集树木存活率的宝贵数据，还允许种植者通过交易或出售他们的影响代币来获得环境服务的报酬。Greenstand的目标是在全球范围内为树木种植者创造一个支付环境服务的标准，无论他们身在何处。
- 总部：201 E 6th Ave
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
产品能力
对比迅雷与Greenstand的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比迅雷与Greenstand
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比迅雷与Greenstand
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国79.26%
-
美国4.34%
-
中国香港3.59%
-
中国台湾3.34%
-
日本2.22%
迅雷主要用户来自中国，占比高达79.26%，其次是中国台湾、中国香港、日本和美国，占比分别是3.34%、3.59%、2.22%和4.34%。
主访问地区
-
捷克59.46%
-
肯尼亚37.84%
-
美国2.70%
Greenstand的主要用户来自捷克，占比高达59.46%，其次是肯尼亚和美国，占比分别是37.84%和2.7%。
API 可用性
对比迅雷与Greenstand
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比迅雷与Greenstand
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
86 755 3391 2900
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 907-342-2624
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比迅雷与Greenstand
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果迅雷和Greenstand
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
