Klaxoon VS Gmelius-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Klaxoon和Gmelius 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Klaxoon 的评分为53，而Gmelius的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Klaxoon在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量为209.6K，SEM排名158.6K。相比之下，Gmelius的访问量和SEM排名分别为49.1K和296.7K，访问量不及Klaxoon。

• Klaxoon在客服支持方面提供电话联系，而Gmelius的信息暂未收录，两者在在线客服和电子邮件等方面均未提供详细信息，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Klaxoon与Gmelius均为RESTful API，具有OAuth 2.0/OIDC认证功能。Klaxoon支持审计日志检索、事件管理工具集成等，适用于法国，可能支持法语。Gmelius提供共享邮件对话、看板项目管理等，适用于瑞士，可能支持德语。

• 从企业状况角度看，Klaxoon成立于2014年，员工规模201-500人，与Gmelius相比，后者成立于2016年，员工11-50人。Klaxoon提供全合一协作平台，而Gmelius聚焦于Gmail和Google Workspace的协作自动化。两者均属企业服务和协作工具领域。

另外，Klaxoon API服务商的最佳替代者还有：汇翼信息 、Teamflow 、Lucid 、whiteboard 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。