汇翼信息 VS Klaxoon-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了汇翼信息和Klaxoon 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。汇翼信息 的评分为53，而Klaxoon的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 汇翼信息在网络流量方面领先，2025年4月访问量949.9K，SEM排名1.1M。Klaxoon访问量318.5K，SEM排名145.6K，流量与排名均逊于汇翼。

• 钉钉项目在定价方面提供有限试用，用户可先体验后付费，而Klaxoon暂未收录免费方式，两者均采用订阅和定制定价模式，适合不同需求的企业用户。

• 钉钉与Klaxoon在客服支持方面均提供了电话联系方式，分别为+86 400 060 5576和+33 2 22 74 06 70，但双方在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，钉钉与Klaxoon的核心API暂未收录，钉钉的API适用于中国，支持中文对接，主要功能包括文档搜索、用户登录和API集成。Klaxoon的API适用于法国，支持法语对接，主要功能包括注册应用、OAuth 2授权协议和按动作过滤。两者的API均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，钉钉项目和Klaxoon均专注于企业服务和协作工具。钉钉项目总部位于上海，成立于2011年，员工51-200人，产品Teambition融合钉钉，提供项目管理、任务协同等解决方案。Klaxoon总部地址暂未收录，成立于2014年，员工201-500人，提供全合一工作协作平台，支持混合工作模式，加速决策和项目成果。

另外，汇翼信息 API服务商的最佳替代者还有：Markup.io 、Taskworld 、atlassian 、whiteboard 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。