Global Names主要用户来自印度和厄瓜多尔,占比高达33.62%和28.82%,其次是土耳其、美国,占比分别是23.14%、14.41%。
Global Names VS natverse-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Global Names和natverse 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Global Names 的评分为32,而natverse的评分为31 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Global Names网络流量表现超群,2025年4月访问量229,SEM排名7.9M。相比之下natverse访问量115,SEM排名5.2M,Global Names流量和排名均占优。
Global Names与natverse在定价方面均未收录免费方式,都采用商务咨询定价。
Global Names 和 natverse 在客服支持方面均未提供具体信息,两家服务商在电话、电子邮件和在线客服服务时间上均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Global Names Finder提供RESTful API和文件上传功能,支持科学名称查找和验证,适用于美国市场,暂未收录支持语言;而natverse的brainmaps_fetch函数专注于数据获取与处理,支持意大利市场,同样暂未收录支持语言。
从企业状况角度来看,Global Names和natverse均提供文本、图像及开发者工具服务,但总部地址、成立年份及员工人数信息暂未收录。Global Names专注科学名称识别,支持API调用及文件上传;而natverse提供脑图谱API,支持缓存和重试机制以确保数据可靠性。
另外,Global Names API服务商的最佳替代者还有:RISM Online 、REST API Tutorial 、AirQo 、Ushahidi 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。