对比维度
Glean API vs Modular API
企业状况
对比Glean与Modular的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Glean
Glean是一家提供Work AI平台的公司，旨在连接所有数据，帮助用户查找、创建和自动化任何事物。其产品包括工作场所搜索AI、助手、应用程序、提示库、知识管理等，服务于工程、销售、支持等多个团队，并提供定制AI体验和自动化工作流程的解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Modular
Modular是一家提供开放AI平台的公司，专注于为GPU加速的人工智能应用提供快速、灵活且私密的企业级AI解决方案。公司的主要产品MAX平台，集成了Hugging Face和PyTorch等AI生态系统工具，旨在简化高性能AI端点的构建和部署过程，支持在任何硬件上开发和部署AI推理工作负载，并提供企业级支持服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Glean与Modular的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Glean与Modular
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Glean与Modular
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国61.02%
-
英国5.83%
-
印度4.95%
-
中国3.96%
-
加拿大3.47%
主要用户来自美国，占比高达61.02%，其次是英国、印度和加拿大，占比分别是5.83%、4.95%和3.47%。中国排名第五，占比3.96%。
主访问地区
-
美国24.16%
-
印度23.49%
-
中国台湾10.21%
-
中国4.99%
-
韩国3.74%
主要用户来自美国和印度，占比高达24.16%和23.49%，其次是中国台湾、中国、韩国，占比分别是10.21%、4.99%、3.74%。
API 可用性
对比Glean与Modular
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Glean与Modular
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
tim@modular.com
在线客服
N/A
替代品
对比Glean与Modular
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Glean和Modular
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
