主要用户来自美国和印度,占比分别高达35.47%和34.55%,其次是英国、巴西、丹麦,占比分别是4.13%、2.58%和2.23%。
Rise主要用户来自以色列,占比高达47.66%,其次是英国、印度,占比分别为14.2%和11.82%,紧接着是德国和美国,占比分别是16.68%和3.43%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了getphyllo和Rise 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。getphyllo 的评分为48,而Rise的评分为32 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Getphyllo和Rise均未收录免费方式,均采用商务咨询定价模式。两者在定价方面不存在显著差异,均需通过商务沟通确定价格,适合对价格灵活度有需求的用户。
在客服支持方面,getphyllo和Rise均暂未收录相关信息,服务时间、电话、电子邮件和在线客服等渠道均未提供,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Phyllo API提供社交媒体内容检索和管理等功能,适用于美国,支持英语对接;Rise API支持自定义报告生成等功能,适用于以色列,支持Shell和HTTP语言绑定。
从企业状况角度出发,getphyllo和Rise的员工规模相当,均在51-200人。getphyllo总部位于美国,2021年成立,主打社交媒体数据管理;而Rise总部位于以色列,2020年成立,专注于广告活动分析。两家服务商均涉足金融科技领域,getphyllo还涉及推广服务,Rise则提供股票相关服务。
另外,getphyllo API服务商的最佳替代者还有:Deepvue 、Criteo 、WealthKernel 、AdTiming 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自美国和印度,占比分别高达35.47%和34.55%,其次是英国、巴西、丹麦,占比分别是4.13%、2.58%和2.23%。
Rise主要用户来自以色列,占比高达47.66%,其次是英国、印度,占比分别为14.2%和11.82%,紧接着是德国和美国,占比分别是16.68%和3.43%。