Squidex VS Kirby CMS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Squidex和Kirby CMS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Squidex 的评分为45，而Kirby CMS的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Kirby CMS在网络流量方面表现优于Squidex，7月份访问量高达54.5K，SEM排名621.6K，而Squidex访问量为17.2K，SEM排名1.1M。

• 在网站服务定价方面，Squidex提供免费试用与订阅制价格,支持定制,而Kirby CMS定价方式为商务咨询,暂未收录免费方案。Squidex在用户体验和灵活性上更具优势。

• Squidex在客服支持方面提供电话联系方式，而Kirby CMS尚未收录任何客服支持信息，两者在客服支持方面存在差异，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Squidex支持多语言和多租户的云内容管理，提供技术支持、文档查询等；而Kirby CMS专注于解决HTTP/1.1 500错误，具备错误检测、日志记录等功能。Squidex适用于德国，支持德语；Kirby CMS同样适用于德国，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度来看，Squidex和Kirby CMS均为小型企业，员工不足10人，且均提供API支持、数据库服务。Squidex成立于2016年，专注于无头CMS系统，Kirby CMS成立于2012年，以文本文件存储内容，两者均满足开发者需求。Squidex以电子商务为特色，而Kirby CMS提供SEO服务。两者总部地址不同，分别位于德国的21 Im Laulesgarten和22 Boehmer Weg。

另外，Squidex API服务商的最佳替代者还有：newt 、Contentstack 、Kuroco 、Gridly 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。