Squidex VS Kuroco-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Squidex和Kuroco 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Squidex 的评分为45，而Kuroco的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Squidex在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达17.2K，SEM排名1.1M。而Kuroco访问量11.7K，SEM排名8.5M，明显落后。

• 在定价策略方面，Squidex和Kuroco均提供每月限免政策。然而，Squidex支持更灵活的订阅和按量定价方式，并能根据用户需求提供定制服务，而Kuroco仅提供按量定价，Squidex在定价灵活性和个性化服务方面更具优势。

• Squidex 提供了电话联系方式，而 Kuroco 在客服支持方面暂未收录任何信息，两者均需加强多渠道客户支持服务。

• 在产品能力方面，Squidex和Kuroco均提供技术支持和文档查询，Squidex适用于德国，Kuroco适用于美国，两者的核心API暂未收录。Squidex强调多语言和多租户内容管理；Kuroco专注于API安全设置和Swagger UI工具使用。

• 从企业状况分析，Squidex和Kuroco均为无头CMS系统服务商，专注于API中心化平台设计。Squidex规模较小（1-10人），总部在德国，成立于2016年，擅长开发者工具、数据库等。Kuroco规模、成立年份暂未收录，但提供多语言支持和全功能扩展性。

另外，Squidex API服务商的最佳替代者还有：newt 、Contentstack 、Gridly 、Agility CMS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。