forsign VS Kivra-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了forsign和Kivra 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。forsign 的评分为43，而Kivra的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Forsign在网络流量方面表现稍逊，2025年7月访问量15.7K，SEM排名14.5M；Kivra则访问量高达1.0M，SEM排名420.1K，Kivra SEO流量优势显著。

• Forsign和Kivra在定价方面均未提供免费方式，Forsign采用商务咨询定价，适合深度定制需求；Kivra提供订阅和按量计费模式，更适合灵活付费需求，有利于成本控制。

• forsign和Kivra在客服支持方面信息均暂未收录，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Forsign与Kivra的核心API相似，均涵盖用户/账户管理、支付处理与安全验证，API核心功能。Forsign适用于美国，支持英语；Kivra适用于瑞典，支持瑞典语。

• 从企业状况角度出发，ForSign和Kivra在产品能力方面均有电子签名和安全服务，但ForSign侧重于电子签名解决方案和API集成，而Kivra强调数字化邮件服务和环保。双方在总部地址、成立年份、员工人数上暂未收录信息。

另外，forsign API服务商的最佳替代者还有：dropboxsign 、dottedsign 、Yousign 、天谷信息 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。