对比维度
Infrakit API vs FlicksFix API
Infrakit API
!
!
评分36/100
68%
相似度
FlicksFix API
!
!
评分28/100
企业状况
对比Infrakit与FlicksFix的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Infrakit

InfraKit是一个提供REST API的基础设施管理平台,专注于集成和自动化,旨在帮助用户高效管理基础设施资源。

  • 总部:1 Keilaniementie
  • 成立年份: 2010
  • 公司员工:11-50
关于FlicksFix

Stackerhq.com 是一家提供平台工程师服务的公司,专注于基础设施自动化和环境即服务的创建。公司倡导最佳实践,并致力于构建可扩展、可复制、可审计的平台,以提高客户使用效率。主营业务包括基础设施即代码、安全增强、自动化日常任务、性能问题指导、迁移到现代CI/CD解决方案、响应和缓解事件、成本优化以及为ISO/SOC认证做准备。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Infrakit与FlicksFix的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Infrakit与FlicksFix 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Infrakit与FlicksFix 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
23
上月访问量:
27.5K
域名年龄:
11年9个月
SEM排名:
13.4M
主访问地区
  • 挪威
    挪威
    36.64%
  • 爱沙尼亚
    爱沙尼亚
    24.09%
  • 芬兰
    芬兰
    14.22%
  • 瑞典
    瑞典
    12.64%
  • 美国
    美国
    11.62%

InfraKit的主要用户来自挪威,占比高达36.64%;其次是爱沙尼亚和芬兰,占比分别为24.09%和14.22%;然后是瑞典和美国,占比分别是12.64%和11.62%。

网站域名评分:
2
上月访问量:
299
域名年龄:
5年4个月
SEM排名:
18.9M
主访问地区
  • 荷兰
    荷兰
    57.19%
  • 西班牙
    西班牙
    32.78%
  • 埃及
    埃及
    10.03%

FlicksFix主要用户来自荷兰,占比高达57.19%,其次是西班牙、埃及,占比分别是32.78%、10.03%。

API 可用性
对比Infrakit与FlicksFix 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Infrakit与FlicksFix 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+358 40 5625444
电子邮件
support@infrakit.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Infrakit与FlicksFix 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Infrakit和FlicksFix 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。