对比维度
theforeman API vs Infrakit API
企业状况
对比theforeman与Infrakit的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于theforeman
Foreman是一个全面的数据中心管理工具，支持从裸机到多种云平台的混合云管理。它提供配置管理、监控、审计、插件架构等功能，支持RBAC和LDAP集成，以及通过RESTful API和CLI工具实现自动化操作。
- 总部：100 East Davie Street
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Infrakit
InfraKit是一个提供REST API的基础设施管理平台，专注于集成和自动化，旨在帮助用户高效管理基础设施资源。
- 总部：1 Keilaniementie
- 成立年份： 2010
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比theforeman与Infrakit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
定价
对比theforeman与Infrakit
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比theforeman与Infrakit
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国38.48%
-
俄罗斯联邦11.96%
-
中国8.25%
-
加拿大4.05%
-
英国3.57%
The Foreman的主要用户来自美国，占比高达38.48%，其次是俄罗斯联邦、中国，分别占比11.96%和8.25%，加拿大和英国用户也较多，占比分别是4.05%和3.57%。
主访问地区
-
挪威36.64%
-
爱沙尼亚24.09%
-
芬兰14.22%
-
瑞典12.64%
-
美国11.62%
InfraKit的主要用户来自挪威，占比高达36.64%；其次是爱沙尼亚和芬兰，占比分别为24.09%和14.22%；然后是瑞典和美国，占比分别是12.64%和11.62%。
API 可用性
对比theforeman与Infrakit
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比theforeman与Infrakit
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+358 40 5625444
电子邮件
support@infrakit.com
在线客服
N/A
替代品
对比theforeman与Infrakit
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果theforeman和Infrakit
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
