fleetdm VS Koozali-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了fleetdm和Koozali 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。fleetdm 的评分为44，而Koozali的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fleetdm采用每月限免的免费方式，并提供订阅定价，支持定制服务。相比之下，Koozali的免费方式和定价方式暂未收录，信息不足难以比较，Fleetdm在用户友好性和定价透明度方面更具优势。

• 在客服支持方面，Fleetdm提供了电话联系方式，而Koozali所有客服渠道暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Fleet和Koozali均提供美国市场支持。Fleet以开源设备管理平台见长，涵盖操作系统支持、可观测性、软件管理等功能，而Koozali专注于SME服务器的远程备份和数据恢复，两者均为企业提供定制化解决方案。

• 从企业状况角度出发，Fleetdm和Koozali的产品能力各有千秋。Fleetdm成立于2020年，员工人数51-200人，总部位于548 Market Street，专注于基础架构服务、自动化部署、开发者工具和云计算领域。Koozali成立于2013年，员工人数1-10人，虽未收录总部地址，但业务涵盖基础架构服务、文档处理和开发者工具。Fleetdm规模较大，Koozali历史悠久且专业于中小企业服务器解决方案。

另外，fleetdm API服务商的最佳替代者还有：Filewave 、Addigy 、theforeman 、Rudder 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。