对比维度
Proxmox API vs Koozali API
企业状况
对比Proxmox与Koozali的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Proxmox
Proxmox提供强大的开源服务器解决方案，包括企业级虚拟化平台、备份服务器和邮件网关，旨在简化数据中心的部署和管理。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2005
- 公司员工：1-10
关于Koozali
Koozali SME Server是基于CentOS的Linux商务服务器，专为中小企业设计。它简单易用、安全可靠、跨平台且可扩展，完全开源且免费。主要功能包括邮件、代理、文件共享等，适用于全球个人、公司和组织。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Proxmox与Koozali的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
奥地利
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Proxmox与Koozali
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Proxmox与Koozali
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国18.26%
-
德国14.92%
-
俄罗斯联邦6.47%
-
中国台湾3.75%
-
波兰3.34%
Proxmox主要用户来自美国，占比高达18.26%，其次是德国14.92%，紧接着是俄罗斯联邦6.47%、中国台湾3.75%、波兰3.34%。
主访问地区
-
美国13.82%
-
墨西哥12.10%
-
德国11.11%
-
法国6.86%
-
波兰6.69%
Koozali网站主要用户来自美国，占比高达13.82%，其次是墨西哥、德国、波兰和法国，占比分别是12.1%、11.11%、6.69%、6.86%。
API 可用性
对比Proxmox与Koozali
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Proxmox与Koozali
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Proxmox与Koozali
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Proxmox和Koozali
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
