快猫星云的主要用户来自中国,占比高达66.97%,其次是日本、中国台湾、中国香港,美国也拥有一定比例,占比分别是10.84%、9.5%、4.95%和3.87%。
Tetragon主要用户来自意大利,占比高达62.57%,其次是德国、澳大利亚、美国和中国,占比分别是10.16%、5.29%、4.81%和7.37%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了快猫星云和Tetragon 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。快猫星云 的评分为45,而Tetragon的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
快猫星云在网络流量方面表现较好,2025年7月的月访问量为56.3K,SEM排名2.5M;而Tetragon月访问量较低,仅为7.0K,SEM排名2.2M。
快猫星云和Tetragon在免费方式和定价方式方面均暂未收录具体信息,两者在定价方面无显著差异,用户需进行商务咨询获取详细报价,仅适用于有特定需求的付费API服务。
快猫星云和Tetragon在客服支持方面信息均暂未收录,客服系统、电话、电子邮件及在线客服信息持续优化中,敬请期待。
在产品能力方面,Datadog-agent和Tetragon均提供数据采集和监控功能,Datadog-agent适用于中国,支持多种数据源采集和告警管理;Tetragon基于eBPF技术,适合美国市场,专注于安全监控和执行策略。
从企业状况角度出发,快猫星云与Tetragon均未披露员工人数、总部地址和成立年份信息。快猫星云在产品能力方面集成多项监控功能,强调AI技术应用,而Tetragon作为CNCF项目,专注于Kubernetes安全和执行工具,两者均涉足IT运维工具领域。
另外,快猫星云 API服务商的最佳替代者还有:signoz 、Sensu 、guance 、StackState 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
快猫星云的主要用户来自中国,占比高达66.97%,其次是日本、中国台湾、中国香港,美国也拥有一定比例,占比分别是10.84%、9.5%、4.95%和3.87%。
Tetragon主要用户来自意大利,占比高达62.57%,其次是德国、澳大利亚、美国和中国,占比分别是10.16%、5.29%、4.81%和7.37%