Finix主要用户来自美国,占比高达65.23%,其次是加拿大和印度,占比分别是10.83%、4.1%,再次是亚美尼亚和加纳,均占比2.22%和2.17%。
NUAPAY主要用户来自英国,占比高达69.99%,其次是法国和摩洛哥,分别占比16.17%和3.88%,接着是爱尔兰和俄罗斯联邦,占比分别是4.23%和1.69%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Finix和NUAPAY 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Finix 的评分为45,而NUAPAY的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Finix与NUAPAY在网络流量方面差异显著,Finix的月访问量为27.9K不及NUAPAY的42.4K,SEM排名417.9K也远低于NUAPAY的7.0M,NUAPAY在流量和SEO排名上更具优势。
Finix和NUAPAY在客服支持方面表现相当,均提供电话联系方式,但电子邮件和在线客服信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Finix API提供支付处理、测试开发、错误调试等核心功能,适用于全球市场,支持REST原则与JSON编码;NUAPAY则专注于英国市场,提供直接借记、信用转账等多种支付产品,强调账户持有人验证与开放银行服务。
从企业状况分析,Finix专注于提供支付工具和支付服务,而在产品能力方面与NUAPAY并列,后者还额外提供资金处理服务。NUAPAY总部位于伦敦市中心,成立已有19年,员工人数在11-50人之间,显示出较稳定的企业规模。
另外,Finix API服务商的最佳替代者还有:Opn 、Deuna 、fungpayments 、Acquired 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Finix主要用户来自美国,占比高达65.23%,其次是加拿大和印度,占比分别是10.83%、4.1%,再次是亚美尼亚和加纳,均占比2.22%和2.17%。
NUAPAY主要用户来自英国,占比高达69.99%,其次是法国和摩洛哥,分别占比16.17%和3.88%,接着是爱尔兰和俄罗斯联邦,占比分别是4.23%和1.69%。