飞书 VS Webex-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了飞书和Webex 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。飞书 的评分为51，而Webex的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 飞书在网络流量方面领先Webex，2025年4月访问量48.1M远超Webex的22.4M，但Webex的SEM排名8.3K优于飞书的71.5K，显示SEO优化差异。

• 在定价方面，北京飞书科技有限公司暂未收录免费方式，定价方式为商务咨询，缺乏透明性；而Webex虽也暂未提供免费方式，但其订阅和定制定价模式更具灵活性，适合不同规模企业。两者均未提供免费试用，但Webex的定价结构更友好。

• 北京飞书科技与Webex在客服支持方面均未提供明确信息，服务时间、电话、电子邮件和在线客服方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，北京飞书科技有限公司与Webex的核心API暂未收录，飞书主要提供应用管理、用户管理、消息推送等API，适用于中国，支持中文对接。Webex提供即时消息、会议、呼叫等API，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，北京飞书科技有限公司和Webex在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。两者均专注于IM与视频、沟通与链接，产品能力方面，飞书强调高效协作工具，集即时通讯、日历、文档、视频会议于一体；Webex则提供全面的协作和客户体验平台，包括视频会议、屏幕共享、云呼叫等。总部地址、成立年份、公司员工人数均暂未收录。

另外，飞书 API服务商的最佳替代者还有：beehome 、Daily 、Zoom 、Sessions 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。