Fazz VS Grasshopper-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Fazz和Grasshopper 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Fazz 的评分为52，而Grasshopper的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Grasshopper在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量101.2K，SEM排名252.2K。相比之下Fazz的访问量62.0K，SEM排名6.0M，流量与SEO表现较弱。

• Fazz在定价方面，提供每月限免，用户可按订阅或按量付费（如每次/元、每token/美元），灵活且对用户友好；Grasshopper暂未收录免费方式，定价基于商务咨询，适合定制化需求，但缺乏透明定价选项。

• Fazz在客服支持方面提供了电话联系方式，便于用户即时咨询，而Grasshopper在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Fazz的Disbursements API支持资金转账、资金检查、存款操作、发起支付请求和支付状态通知，适用于印度尼西亚，支持语言暂未收录。Grasshopper银行API支持在线账户开设、高收益存款账户、增强FDIC保险、终极灵活性和无隐藏费用，适用于英国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Fazz和Grasshopper在产品能力方面均专注于金融科技服务。Fazz总部位于Jalan Doktor Ide Anak Agung Gde Agung，成立于2016年，员工201-500人，提供数字金融解决方案。Grasshopper总部和成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，专注于数字银行服务。两者分类标签均包含银行和金融科技。

另外，Fazz API服务商的最佳替代者还有：车云数字 、bestpay 、rakbank 、Method 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。