Entur VS NS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Entur和NS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Entur 的评分为44，而NS的评分为62 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• NS在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达9.4M，SEM排名94.3K。Entur访问量371.5K，SEM排名2.8M，流量与排名均落后。

• Entur和NS在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询定价模式，具体费用需进一步沟通，适合企业级用户定制化需求。

• 在客服支持方面，NS提供了电话联系方式，有助于用户快速解决问题，而Entur暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Entur与NS的核心API暂未收录，Entur提供挪威公共交通数据的API接口，包括实时交通信息、站点和时间表数据等，支持挪威语。NS提供荷兰公共交通数据的API接口，如时刻表、工程信息和车站信息等，支持荷兰语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Entur和NS的差异显著。Entur成立于2016年，总部位于挪威5 Radhusgata，员工201-500人，专注于公共交通查询、票务购买及欧洲铁路信息。NS成立于1995年，总部位于荷兰100 Laan van Puntenburg，员工501-1K人，提供全面的铁路交通服务，包括火车票务、旅行规划及自行车、汽车共享服务。两者均在交通出行领域，但NS规模更大，服务更综合。

另外，Entur API服务商的最佳替代者还有：rmv 、伦敦交通局 、tfgm 、sptrans 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。