Elastic Email VS MailerSend-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Elastic Email和MailerSend 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Elastic Email 的评分为48，而MailerSend的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Elastic Email在网络流量方面领先，2025年4月访问量613.3K，但SEM排名670.6K较弱。MailerSend访问量134.7K较低，但SEM排名230.7K更优。

• Elastic Email在定价方面提供有限试用，用户可体验服务后再订阅，而MailerSend暂未收录免费方式，直接按量或订阅付费，适合明确需求的用户。

• Elastic Email和MailerSend在客服支持方面暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服的具体信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Elastic Email与MailerSend的核心API均为暂未收录，Elastic Email支持自定义头部、PostBack头部和多语言客户端示例，适用于美国。MailerSend提供电子邮件发送、接收、管理账户和短信功能，适用于美国。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Elastic Email和MailerSend均成立于2010年前后，员工人数均为11-50人，总部分别位于波兰和美国。Elastic Email专注于AI驱动的电子邮件营销和API功能，而MailerSend则强调高送达率和易集成性，适用于多领域业务。两者均属于电子邮件和沟通链接分类，均提供强大的API支持。

另外，Elastic Email API服务商的最佳替代者还有：SendGrid 、Mailjet 、Maileroo 、blastengine 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。