对比维度
Dependency Track API vs Patrowl API
企业状况
对比Dependency Track与Patrowl的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Dependency Track
Dependency-Track是一个智能组件分析平台，专注于识别和降低软件供应链中的风险。它通过集成多个漏洞数据库，提供漏洞检测、政策评估、影响分析等功能，并支持SBOM的生成与分析，帮助企业实现全面的资产和应用风险管理。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Patrowl
Patrowl 提供的是一种名为 Offensive Security as a Service 的解决方案，专注于改善企业的暴露面管理（EM），以保护外部暴露面，即外部安全姿态。通过 Patrowl Dashboard API，用户可以通过 HTTP 请求检索和管理 Patrowl Dashboard 平台上的数据，涵盖资产、漏洞、复测等信息。
- 总部：6 Rue du General de Larminat
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Dependency Track与Patrowl的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比Dependency Track与Patrowl
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Dependency Track与Patrowl
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国17.43%
-
美国11.95%
-
中国台湾11.32%
-
俄罗斯联邦10.94%
-
塞浦路斯6.86%
Dependency Track主要用户来自中国，占比高达17.43%，其次是俄罗斯联邦、中国台湾、塞浦路斯和美国，占比分别是10.94%、11.32%、6.86%和11.95%。
主访问地区
-
法国82.87%
-
印度7.24%
-
英国4.14%
-
新加坡1.94%
-
老挝1.54%
Patrowl主要用户来自法国，占比高达82.87%，其次是印度、英国、新加坡和老挝，占比分别是7.24%、4.14%、1.94%、1.54%。
API 可用性
对比Dependency Track与Patrowl
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Dependency Track与Patrowl
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Dependency Track与Patrowl
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Dependency Track和Patrowl
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
