对比维度
FOSSA API vs Deepfactor API
企业状况
对比FOSSA与Deepfactor的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于FOSSA
FOSSA是一家提供全面的开源安全和SBOM管理的平台，专注于帮助企业自动化合规性、缓解第三方风险，并在其应用程序中阻止漏洞。FOSSA平台提供漏洞管理、SBOM合规性和许可证合规性等产品，支持多种编程语言和工具，并与CI/CD管道完全集成。
- 总部：114 Sansome St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
关于Deepfactor
Deepfactor是一家专注于应用安全的领先金融科技公司，提供开源扫描、容器扫描和运行时安全的集成解决方案，帮助企业简化和加强应用安全。
- 总部：2540 N 1st St
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比FOSSA与Deepfactor的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比FOSSA与Deepfactor
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比FOSSA与Deepfactor
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国20.64%
-
新西兰16.24%
-
中国10.14%
-
澳大利亚6.47%
-
韩国5.02%
FOSSA主要用户来自美国和新西兰，占比高达20.64%和16.24%，其次是中国、澳大利亚、韩国，占比分别是10.14%、6.47%、5.02%。
主访问地区
-
印度39.43%
-
美国32.20%
-
泰国19.45%
-
阿根廷6.48%
-
越南2.43%
Deepfactor的主要用户来自印度，占比高达39.43%，其次是美国和泰国，分别占比32.20%和19.45%，接着是阿根廷、越南，分别占比6.48%和2.43%。
API 可用性
对比FOSSA与Deepfactor
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比FOSSA与Deepfactor
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 415-655-9537
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 408-200-8397
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比FOSSA与Deepfactor
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果FOSSA和Deepfactor
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
