对比维度
Cycle API vs lighthouseapp API
企业状况
对比Cycle与lighthouseapp的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Cycle
Cycle是一个快速帮助团队捕捉产品反馈和分享客户洞察的工具，无需繁琐工作。它通过自动化处理反馈，连接产品反馈与用户数据，并支持团队协作规划产品，以及创建和发布产品更新。
- 总部：9 Rue Ambroise Thomas
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
关于lighthouseapp
Lighthouse是一款简洁美观的问题追踪工具，旨在帮助团队轻松协作并跟踪项目进展。它通过自动化任务组织、邮件集成、项目概览、客户支持统一以及文档共享等功能，简化工作流程，提高团队效率。Lighthouse适合不同规模的公司和团队，是理想的工单追踪解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：501-1K
官网首页
官网首页
产品能力
对比Cycle与lighthouseapp的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Cycle与lighthouseapp
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cycle与lighthouseapp
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
法国37.56%
-
美国25.83%
-
中国14.77%
-
加拿大4.94%
-
德国2.93%
Cycle的主要用户来自法国，占比高达37.56%，其次是美国、中国，分别占比25.83%和14.77%，加拿大和德国的用户占比分别是4.94%和2.93%。
主访问地区
-
印度38.87%
-
越南24.58%
-
孟加拉国6.34%
-
美国5.06%
-
巴基斯坦4.26%
Lighthouseapp主要用户来自印度，占比高达38.87%，其次是越南，占比24.58%。其他地区用户中，孟加拉国占6.34%，美国和巴基斯坦紧随其后，占比分别为5.06%和4.26%。
API 可用性
对比Cycle与lighthouseapp
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Cycle与lighthouseapp
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Cycle与lighthouseapp
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cycle和lighthouseapp
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
