Sifter VS lighthouseapp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Sifter和lighthouseapp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Sifter 的评分为40，而lighthouseapp的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Lighthouseapp在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量18.4K远超Sifter的1.4K，但Sifter的SEM排名1.9M优于lighthouseapp的3.2M，两者各有所长。

• Sifter在定价方面提供有限试用，适合用户先体验后订阅，而lighthouseapp暂未收录免费方式和定价信息，用户无法直接了解其付费模式。Sifter的订阅定价策略对用户更友好。

• Sifter和lighthouseapp在客服支持方面的信息暂未收录，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等渠道。客服支持信息收录持续优化中，建议用户关注官方更新以获取最新支持方式。

• 在产品能力方面，Sifter与Lighthouseapp的核心API暂未收录，Sifter的Comments API支持美国，适用于项目管理与客户支持，Lighthouseapp的Lighthouse API支持美国，适用于项目管理与缺陷跟踪。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Sifter和lighthouseapp在服务商简介中均强调问题追踪和团队协作，但Sifter更注重简洁易用，适合非技术人员；lighthouseapp则强调自动化任务和文档共享。Sifter员工人数为1-10人，成立年份为2007年；lighthouseapp员工人数为501-1K人，成立年份暂未收录。两者总部地址均暂未收录，分类标签均包含商业软件和项目管理。

另外，Sifter API服务商的最佳替代者还有：yodiz 、niftypm 、GForge 、Trello 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。