对比维度
Cycle API vs elfsquad API
企业状况
对比Cycle与elfsquad的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Cycle
Cycle是一个快速帮助团队捕捉产品反馈和分享客户洞察的工具，无需繁琐工作。它通过自动化处理反馈，连接产品反馈与用户数据，并支持团队协作规划产品，以及创建和发布产品更新。
- 总部：9 Rue Ambroise Thomas
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
关于elfsquad
Elfsquad CPQ是一家专注于制造业的产品配置平台，旨在简化复杂的产品定制，提升销售和工程效率，并与现有系统集成。通过集中管理产品知识，Elfsquad使销售团队、经销商和最终客户能够实时配置产品，生成准确且最新的定价，以实现100%无误的报价。作为全球首个业务导向的CPQ解决方案，Elfsquad允许团队无需依赖IT或昂贵的外部顾问即可实施和管理平台。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Cycle与elfsquad的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比Cycle与elfsquad
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cycle与elfsquad
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
法国37.56%
-
美国25.83%
-
中国14.77%
-
加拿大4.94%
-
德国2.93%
Cycle的主要用户来自法国，占比高达37.56%，其次是美国、中国，分别占比25.83%和14.77%，加拿大和德国的用户占比分别是4.94%和2.93%。
主访问地区
-
荷兰65.03%
-
英国13.82%
-
印度5.22%
-
德国3.47%
-
比利时2.70%
elfsquad主要用户来自荷兰，占比高达65.03%，其次是英国和印度，占比分别是13.82%和5.22%，再其次是德国和比利时，占比分别是3.47%和2.7%。
API 可用性
对比Cycle与elfsquad
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Cycle与elfsquad
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Cycle与elfsquad
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cycle和elfsquad
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
