IUCN Red List of Threatened Species VS cybertaxonomy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了IUCN Red List of Threatened Species和cybertaxonomy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。IUCN Red List of Threatened Species 的评分为50，而cybertaxonomy的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 2025年7月，IUCN Red List访问量295.9K远超cybertaxonomy的2.4K；在SEM排名方面，IUCN Red List 44.5K不及cybertaxonomy的3.6M

• 在免费方式方面，IUCN Red List of Threatened Species和cybertaxonomy均暂未收录，二者在定价方式上均采用商务咨询，无显著差异；用户需联系服务商获取具体价格信息，体验方面均需商务洽谈。

• 在客服支持方面，IUCN Red List of Threatened Species和cybertaxonomy均未收录服务时间、电话、电子邮件与在线客服信息，两者在客服支持方面均未提供具体渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，IUCN红色名录威胁物种API提供物种保护状态数据获取和分析的功能，支持评估数据、生物地理区域等核心功能，适用于英国，支持英文。Cybertaxonomy的EDITor软件则提供结构化解析、数据定制等核心功能，适用于德国，支持德文。

• 从企业状况角度出发，IUCN Red List和cybertaxonomy均未收录总部地址、成立年份和员工人数信息。IUCN Red List专注于提供濒危物种数据支持教育研究，而cybertaxonomy覆盖生物学全工作流程，包括分类编辑、数据服务等，两者在产品能力方面并列，均属于学术资料领域。

另外，IUCN Red List of Threatened Species API服务商的最佳替代者还有：neonscience 、World Data Lab 、iDigBio 、Ministerstvo Vnitra 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。