IUCN Red List of Threatened Species VS iDigBio-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了IUCN Red List of Threatened Species和iDigBio 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。IUCN Red List of Threatened Species 的评分为50，而iDigBio的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IUCN Red List网络流量显著优于iDigBio，2025年7月访问量295.9K，SEM排名44.5K；iDigBio月访问量20.9K，SEM排名920.1K

• IUCN Red List与iDigBio均未提供免费方式，且都采用商务咨询定价模式，使得两者在定价策略上并无差异，均不便于用户在付费前获得服务体验。

• IUCN Red List与iDigBio在客服支持方面表现并列，两家服务商均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服等相关信息，客服支持信息持续优化中。

• 在产品能力方面，IUCN Red List和iDigBio API均专注于生物多样性数据获取与分析。IUCN Red List的API支持物种保护状态评估，适用于英国，英语。iDigBio API提供生物标本记录检索，适用于美国，英语。

• 从企业状况角度来看，IUCN Red List和iDigBio均专注于信息与知识领域。IUCN Red List侧重于濒危物种数据支持教育和研究，而iDigBio则致力于生物多样性标本数据的数字化和使用。iDigBio成立于2011年，与多所大学合作，是GBIF的关联节点，显示其较强的学术和科普能力。

另外，IUCN Red List of Threatened Species API服务商的最佳替代者还有：neonscience 、World Data Lab 、Ministerstvo Vnitra 、cybertaxonomy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。