对比维度
Quasar API vs CxEngage API
企业状况
对比Quasar与CxEngage的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Quasar
Quasar 是一家专注于实时数据智能的平台，提供高性能的时间序列数据库解决方案。公司主营业务包括资产健康管理、边缘计算、时间序列数据库和波形数据处理等，旨在帮助企业快速捕捉、压缩、存储和分析大量时间序列数据，以便做出更智能的数据驱动决策。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于CxEngage
CxEngage提供实时统计API服务，支持通过GET请求获取租户的实时统计数据，包括资源就绪数量等，主要面向企业客户，提供定制化的数据报告和分析服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Quasar与CxEngage的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Quasar与CxEngage
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Quasar与CxEngage
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国27.09%
-
瑞士14.32%
-
韩国8.16%
-
德国7.39%
-
澳大利亚6.79%
Quasar网站的主要用户来自美国，占比高达27.09%，其次是瑞士，占比14.32%，接着是韩国和德国并列第三，占比分别是8.16%和7.39%，澳大利亚位列第五，占比6.79%。
主访问地区
-
美国98.30%
-
德国1.18%
-
印度0.52%
CxEngage的主要用户来自美国，占比高达98.3%，其次是德国和印度，分别占比1.18%和0.52%。
API 可用性
对比Quasar与CxEngage
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Quasar与CxEngage
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Quasar与CxEngage
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Quasar和CxEngage
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
