Cursor VS Rookout-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cursor和Rookout 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cursor 的评分为65，而Rookout的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cursor在网络流量方面优势明显，2025年7月的月访问量高达17.3M，SEM排名为7.1K；而Rookout的月访问量和SEM排名分别为1.9K和1.6M，均远低于Cursor。

• Cursor提供免费的每月限免订阅，用户体验无需立即付费；而Rookout的定价方式为商务咨询，暂未收录具体免费方式，用户可能需提前付费或具体咨询。

• 在客服支持方面，Cursor提供电话服务，而Rookout暂未收录任何客服支持信息，两者均缺乏全面的客户服务渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Cursor作为AI辅助编程工具，支持VS Code配置迁移，AI集成开发，适用于美国市场。Rookout提供实时调试SDK平台，支持Python等多环境，适用于美国市场，侧重实时调试和性能优化。

• 从企业状况角度出发，Cursor和Rookout均为2017年成立，拥有相似规模的员工人数11-50人，分别在旧金山和硅谷设立总部。Cursor专注于AI编程技术，提供代码编辑器，以提高编程效率；Rookout则提供云原生调试工具，注重代码可观测性和生产问题快速解决。两者均提供AI技术方案，致力于提升开发效率。

另外，Cursor API服务商的最佳替代者还有：codeium 、tabbyml 、Qodo 、CodeRabbit 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。