对比维度
Cursor API vs CodeRabbit API
企业状况
对比Cursor与CodeRabbit的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Cursor
Cursor 是一款人工智能代码编辑器，旨在提高编程效率。它通过预测用户下一步编辑、理解代码库和自然语言编辑功能，帮助开发者快速构建软件。Cursor 以其前沿智能技术、隐私保护和熟悉的操作体验受到全球工程师的青睐。
- 总部：33 New Montgomery Street
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
关于CodeRabbit
CodeRabbit 是一家专注于提供 AI 代码审查服务的公司，旨在通过人工智能技术帮助开发团队减少代码审查时间和发现潜在错误。它支持所有编程语言，并且是 GitHub 和 GitLab 上安装最多的 AI 应用之一，深受数千名开发者的喜爱，并已审查超过一百万个代码库和五百万次的拉取请求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Cursor与CodeRabbit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Cursor与CodeRabbit
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cursor与CodeRabbit
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国19.32%
-
美国13.33%
-
印度8.72%
-
俄罗斯联邦4.06%
-
日本4.06%
本网站主要用户来自中国，占比高达19.32%，其次是美国和俄罗斯联邦，占比都是13.33%和4.06%，紧接着是印度占比8.72%，以及日本占比4.06%。
主访问地区
-
印度28.93%
-
美国17.61%
-
巴西4.99%
-
新西兰4.82%
-
意大利3.88%
CodeRabbit主要用户来自印度，占比高达28.93%，其次是美国、新西兰、巴西和意大利，占比分别是17.61%、4.82%、4.99%、3.88%。
API 可用性
对比Cursor与CodeRabbit
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Cursor与CodeRabbit
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 650-560-5008
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Cursor与CodeRabbit
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cursor和CodeRabbit
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
