PromptLayer VS Cursor-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PromptLayer和Cursor 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PromptLayer 的评分为52，而Cursor的评分为65 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• PromptLayer和Cursor在网络流量方面差异显著，2025年7月PromptLayer的月访问量和SEM排名分别128.6K和202.0K，而Cursor的月访问量和SEM排名高达17.3M和7.1K，Cursor在流量和SEO排名方面远超PromptLayer

• PromptLayer和Cursor在定价方面均提供每月限免服务，用户无需立即支付即可体验。不过，PromptLayer支持定制服务，为用户提供更多个性化选择，而Cursor则专注于标准化服务。

• 在客服支持方面，PromptLayer 提供了电子邮件支持，而 Cursor 提供了电话支持。两者均暂未收录服务时间和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，PromptLayer和Cursor均专注于AI应用开发，分别提供提示管理和AI辅助编程功能。PromptLayer支持美国用户，Cursor同样适用于美国市场。两者核心API暂未收录，推测均支持英文。

• 从企业状况角度出发，PromptLayer与Cursor在产品能力上各有侧重。PromptLayer提供AI编程、AI技术、AI办公服务，强调非技术团队独立迭代AI功能，节省工程时间和成本；Cursor则聚焦AI编程、AI技术，以其智能技术、隐私保护和熟悉操作体验受到全球工程师青睐。Cursor总部位于33 New Montgomery Street，成立于2017年，员工人数11-50人；而PromptLayer的总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。

另外，PromptLayer API服务商的最佳替代者还有：Replit 、litellm 、Plandex 、BOMML 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。