对比维度
Metalpriceapi vs Currencydatafeed API
企业状况
对比Metalpriceapi与Currencydatafeed的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Metalpriceapi
我们提供了一个简单高效的 JSON 基础 REST API，能够获取实时及历史贵金属和外汇汇率数据，覆盖全球超过 150 种货币。无论是初创企业还是大型企业，都可以通过这一服务获取可靠的贵金属和外汇数据，从而推动业务运营、提升产品和服务，并在全球范围内做出明智决策。我们的数据来源于全球广泛的商业机构和银行，通过专有算法分析整合来自多个提供商的数据，确保提供准确可靠的信息。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Currencydatafeed
Currencydatafeed.com 提供实时货币数据API和转换器，支持Forex、金属和技术分析数据。公司自2015年以来为项目提供最新的外汇和加密货币数据，通过REST API或Websocket访问，支持180多种货币，拥有超过50万注册用户，并提供全天候技术支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Metalpriceapi与Currencydatafeed的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Metalpriceapi与Currencydatafeed
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Metalpriceapi与Currencydatafeed
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度22.39%
-
荷兰14.64%
-
美国11.19%
-
日本7.89%
-
英国5.88%
Metalpriceapi主要用户来自印度，占比高达22.39%，其次是荷兰、美国、日本和英国，占比分别是14.64%、11.19%、7.89%、5.88%。
主访问地区
-
印度53.46%
-
阿根廷31.57%
-
巴基斯坦14.98%
Currencydatafeed主要用户来自印度，占比高达53.46%，其次是阿根廷有31.57%的访问量，然后是巴基斯坦，占比14.98%。
API 可用性
对比Metalpriceapi与Currencydatafeed
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Metalpriceapi与Currencydatafeed
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Metalpriceapi与Currencydatafeed
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Metalpriceapi和Currencydatafeed
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
