对比维度
portone API vs Curlec API
企业状况
对比portone与Curlec的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于portone
PortOne是一家提供一站式支付解决方案的公司，主营业务包括支付协调、无代码支付体验、平台支付和支付对账服务。作为亚洲领先的支付协调器，PortOne通过单一API提供100多种支付方式，服务超过2500家亚洲及全球商户，帮助他们简化支付流程，提高支付效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2011
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于Curlec
Curlec是马来西亚的一家在线支付解决方案提供商，专注于为企业提供强大的安全性、未来科技准备、快速支持等服务。公司主营业务包括支付网关、支付链接、支付页面和支付按钮，支持多种支付方式，提供卓越的结账体验和行业领先的成功率。Curlec的API驱动自动化、简单定价、行业最佳支持和实时数据洞察等特点，使其成为超过800万企业信赖的支付解决方案。
- 总部：Jalan Kerinchi
- 成立年份： 2017
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
产品能力
对比portone与Curlec的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
韩国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
马来西亚
采购渠道
官网
定价
对比portone与Curlec
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比portone与Curlec
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
韩国90.26%
-
美国4.00%
-
日本2.04%
-
德国1.20%
-
印度0.86%
Portone主要用户来自韩国，占比高达93.8%，其次是美国、日本、越南和印度，占比分别是2.37%、1.16%、0.56%、0.48%。
主访问地区
-
马来西亚73.34%
-
日本18.30%
-
印度5.98%
-
新加坡1.07%
-
美国0.56%
Curlec主要用户来自马来西亚和日本，分别占比高达69%和23.21%，其次是印度、美国和新加坡，占比分别是5.28%、0.94%和0.59%。
API 可用性
对比portone与Curlec
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比portone与Curlec
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+603 76295701
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比portone与Curlec
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果portone和Curlec
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
