对比维度
portone API vs Managing the Chaos of Payments API
portone API
!
!
评分43/100
78%
相似度
Managing the Chaos of Payments API
!
!
评分51/100
企业状况
对比portone与Managing the Chaos of Payments的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于portone

PortOne是一家提供一站式支付解决方案的公司,主营业务包括支付协调、无代码支付体验、平台支付和支付对账服务。作为亚洲领先的支付协调器,PortOne通过单一API提供100多种支付方式,服务超过2500家亚洲及全球商户,帮助他们简化支付流程,提高支付效率。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2011
  • 公司员工:51-200
关于Managing the Chaos of Payments

Nexio是一家致力于消除支付复杂性的公司,为商户和SaaS提供全面的支付解决方案。主营业务包括多渠道支付处理、全球统一支付堆栈、代理商及ISO赋能服务、嵌入式支付等,服务于复杂商户档案、垂直SaaS、代理商、直销和电子商务等不同场景。

  • 总部:727 N 1550 E
  • 成立年份: 2008
  • 公司员工:51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比portone与Managing the Chaos of Payments的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
韩国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比portone与Managing the Chaos of Payments 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
按量(例如每次/元、每token/美元)
定价方式
商务咨询
网站流量
对比portone与Managing the Chaos of Payments 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
33
上月访问量:
40.9K
域名年龄:
2年9个月
SEM排名:
2.4M
主访问地区
  • 韩国
    韩国
    87.40%
  • 美国
    美国
    6.81%
  • 印度
    印度
    1.37%
  • 芬兰
    芬兰
    0.78%
  • 越南
    越南
    0.70%

portone的主要用户来自韩国,占比高达87.4%,其次是美国和印度,占比分别是6.81%和1.37%,芬兰和越南各有0.78%和0.7%

网站域名评分:
28
上月访问量:
2.9K
域名年龄:
13年3个月
SEM排名:
763.9K
主访问地区
  • 美国
    美国
    47.63%
  • 土耳其
    土耳其
    12.18%
  • 印度
    印度
    8.29%
  • 加拿大
    加拿大
    6.48%
  • 菲律宾
    菲律宾
    6.21%

主要用户来自美国,占比高达47.63%,其次是土耳其和印度,占比分别是12.18%、8.29%,接下来是加拿大和菲律宾,占比分别是6.48%、6.21%。

API 可用性
对比portone与Managing the Chaos of Payments 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比portone与Managing the Chaos of Payments 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 877-267-4324
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比portone与Managing the Chaos of Payments 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果portone和Managing the Chaos of Payments 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。