对比维度
Curlec API vs IntaSend API
企业状况
对比Curlec与IntaSend的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Curlec
Curlec是马来西亚的一家在线支付解决方案提供商，专注于为企业提供强大的安全性、未来科技准备、快速支持等服务。公司主营业务包括支付网关、支付链接、支付页面和支付按钮，支持多种支付方式，提供卓越的结账体验和行业领先的成功率。Curlec的API驱动自动化、简单定价、行业最佳支持和实时数据洞察等特点，使其成为超过800万企业信赖的支付解决方案。
- 总部：Jalan Kerinchi
- 成立年份： 2017
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于IntaSend
IntaSend是一家为肯尼亚的企业和金融科技公司提供支付服务的公司。主营业务包括提供快速、可靠的支付基础设施、快速集成和成本效益高的解决方案，以优化企业的收入时间和扩展业务规模。IntaSend支持多种支付方式，如Google Pay、Apple Pay、CashApp/Bitcoin、Mastercard、Visa和M-Pesa，实现全球范围内的支付收集，并提供详细的报告和分析。此外，IntaSend还提供数字钱包服务，帮助企业安全、便捷地管理资金。
- 总部：nairobi, nairobi county, kenya
- 成立年份： N/A
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Curlec与IntaSend的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
马来西亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
肯尼亚
采购渠道
官网
定价
对比Curlec与IntaSend
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Curlec与IntaSend
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
马来西亚73.34%
-
日本18.30%
-
印度5.98%
-
新加坡1.07%
-
美国0.56%
Curlec主要用户来自马来西亚和日本，分别占比高达69%和23.21%，其次是印度、美国和新加坡，占比分别是5.28%、0.94%和0.59%。
主访问地区
-
肯尼亚79.93%
-
尼日利亚4.03%
-
美国3.11%
-
南非1.54%
-
印度1.39%
IntaSend主要用户来自美国和肯尼亚，分别占比高达45.94%和42.52%，其次是加拿大占比4.66%，智利占比1.73%，坦桑尼亚占比0.84%。
API 可用性
对比Curlec与IntaSend
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Curlec与IntaSend
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+603 76295701
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Curlec与IntaSend
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Curlec和IntaSend
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
