GetOTP VS Curity-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GetOTP和Curity 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GetOTP 的评分为43，而Curity的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在API服务商定价方面，GetOTP提供免费试用，采用订阅制收费；而Curity暂未提供免费方式，同样采用订阅制。GetOTP的试用政策更有利于用户体验。

• Curity在客服支持方面表现较为完善，提供了电话和电子邮件两种联系方式，而GetOTP在电话、电子邮件及在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GetOTP提供多渠道一次性密码服务，核心功能包括多渠道验证和简单的API调用，适用于新加坡；而Curity提供全面的API安全和访问控制解决方案，包括身份认证、令牌服务等，适用于瑞典。

• 从企业状况角度出发，GetOTP和Curity均专注于身份管理与安全服务，但GetOTP的员工人数和总部地址暂未收录，而Curity成立于2015年，员工人数在11-50人之间，总部位于瑞典斯德哥尔摩，提供高级认证和无密码登录功能。

另外，GetOTP API服务商的最佳替代者还有：Protectimus 、Auth Armor 、linotp 、Authy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。