covalenthq VS sqd-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了covalenthq和sqd 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。covalenthq 的评分为37，而sqd的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CovalentHQ在网络流量方面优势明显，2025年7月的'访问量'高达9.1K，SEM排名为3.1M。而sqd的'月访问量'和'SEM排名'分别为234和6.8M，表现逊色。

• CovalentHQ定价方式需商务咨询，而Sqd提供每月限免，用户可先体验后付费，更灵活亲民的API服务商。

• CovalentHQ与SQD在客服支持方面均未提供详细的服务时间、电话和在线客服信息；然而SQD通过电子邮件hiring@sqd.dev提供了联系方式，而CovalentHQ在电子邮件方面也暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，covalenthq API提供跨链地址活动查询、余额查询、交易信息查询及NFT等功能，适用于全球市场，语言支持暂未收录。sqd API核心功能为分发请求、区块数据查询等，专适用于美国市场，语言支持推断为英语。

• 从企业状况角度出发，Covalent HQ与SQD Network在产品能力上各有侧重。Covalent HQ在基础设施和区块链技术方面提供无限制的链上数据访问和定制验证，员工规模介于51-200人，成立于2018年，总部位于151 W Hastings St。相较之下，SQD Network除了基础设施外，还涵盖数字资产领域，能快速检索200多个区块链网络数据，但员工人数和成立年份暂未收录。

另外，covalenthq API服务商的最佳替代者还有：unmarshal 、harmony 、IC Ambassadors 、Weavechain 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。